Contrairement aux énergies renouvelables, les sources d'énergie non renouvelables vont s'épuiser. Cela nécessite d’examiner de plus près les avantages et les inconvénients des énergies non renouvelables ainsi que leurs perspectives.
Arguments autour des énergies non renouvelables
Les énergies non renouvelables semblent abondantes, vous pouvez donc penser que si elles sont correctement canalisées, les approvisionnements seront sûrs et suffisants pour les générations futures. Il existe de nombreux arguments pour et contre les énergies non renouvelables. Ceux-ci incluent:
Avantages des énergies non renouvelables
Selon l'Energy Information Administration des États-Unis, les sources d'énergie non renouvelables ne peuvent pas être reconstituées sur une courte période. Ils comprennent les combustibles fossiles tels que le pétrole, le gaz naturel, le charbon et l'uranium utilisés pour l'énergie nucléaire. Malgré cela, ils présentent quelques avantages:
- Le principal avantage des énergies non renouvelables est qu’elles sont abondantes et abordables. Par exemple, le pétrole et le diesel restent de bons choix pour propulser les véhicules.
- L'énergie non renouvelable est rentable et plus facile à produire et à utiliser. Selon National Geographic, il existe des réservoirs de sources d'énergie non renouvelables partout dans le monde.
Inconvénients des énergies non renouvelables
De l'autre côté se trouvent les inconvénients des énergies non renouvelables:
- Solarschools.net indique qu'une fois que les sources d'énergies non renouvelables ont disparu, elles ne peuvent plus être remplacées ou revitalisées.
- L'exploitation d'énergies non renouvelables et les sous-produits qu'elles laissent causent des dommages à l'environnement. Il ne fait aucun doute que les combustibles fossiles contribuent au réchauffement climatique. Lorsque des combustibles fossiles sont brûlés, les oxydes d'azote provoquent une pollution photochimique, le dioxyde de soufre crée des pluies acides et des gaz à effet de serre sont émis.
- Un inconvénient majeur des énergies non renouvelables est le défi de briser les humains de leur habitude de s'appuyer sur elles. L'Union of Concerned Scientists rapporte qu'il est difficile de convaincre les consommateurs que les soi-disant « biens publics » des énergies renouvelables, comme la réduction de la pollution pour tous, ne suffiront peut-être pas à les convaincre de payer davantage pour une énergie plus propre.
- Alors que les pays sont en désaccord à cause des guerres et des différends, les prix des énergies non renouvelables telles que le pétrole sont devenus une matière première où la fluctuation des prix est toujours importante. La combustion de combustibles fossiles continue d'augmenter, produisant des niveaux élevés de dioxyde de carbone (CO2), qui, selon les climatologues, est une cause majeure du réchauffement climatique.
Informations sur la source d'énergie
L'Université Rider a élaboré une liste de cinq critères pour évaluer toute source d'énergie, y compris les sources non renouvelables:
- Disponibilité- La source d'énergie est-elle disponible et pour combien de temps ? Quinze ans sont considérés comme proches, quinze à cinquante ans sont intermédiaires et plus de cinquante ans sont considérés comme longs.
- Rendement énergétique - Quelle quantité d'autre énergie est nécessaire pour produire l'énergie ? L'Université Rider utilise un ratio d'énergie nette qui se résume comme suit: « Énergie produite divisée par l'énergie dépensée pendant la production ». Plus le ratio est élevé, meilleur est le rendement énergétique.
- Cost - Combien coûte l'énergie nécessaire au développement et à la fabrication ? Par exemple, la haute technologie nécessaire à la production d’énergie nucléaire peut nuire à son utilisation.
- Environnement - Comment l'énergie affecte-t-elle l'environnement ? De plus, l’extraction, le transport et l’utilisation de la source l’emportent-ils sur les effets sur l’environnement ? L'utilisation du charbon comme source d'énergie entre en jeu dans ces critères.
- Renouvelable - La source d'énergie est-elle candidate pour une énergie renouvelable ? Est-ce durable ? Les experts de l'Université Rider disent: « Pourquoi le développer si vous allez tout simplement en manquer ? » Le pétrole, par exemple, entre dans ces critères.
Implications potentielles
Les arguments en faveur de l'utilisation de sources d'énergie non renouvelables sont favorisés par certains et défavorisés par les environnementalistes qui plaident en faveur de la nécessité de sources d'énergie renouvelables telles que l'énergie solaire et l'énergie éolienne. Le style de vie et la mentalité semblent également jouer un rôle. Selon le Reuben H. Fleet Science Center, les implications économiques de la future politique énergétique sont également un facteur. Ceux qui sont favorables au développement continu des sources d’énergie non renouvelables pourraient avoir des enjeux importants en termes de profits. Ceux qui s’y opposent sont confrontés au défi de changer la mentalité selon laquelle les sources d’énergie non renouvelables sont effectivement mauvaises pour l’environnement et continuent de contribuer au réchauffement climatique.
